Politisk korrekt eller ukorrekt?

Postet: 10. februar 2017     kommentarer

I kommentarfeltene og ellers i den politiske debatten, er ordet politisk korrekt en gjenganger.

Politisk korrekt er ikke ment som noe kompliment, men heller et skjellsord. Hvis noen sier til deg at du er politisk korrekt, så får du kanskje ikke så lyst til å fortsette diskusjonen, for du vet at det ikke er positivt ment. Og den som sier det, gjør det kanskje fordi han eller hun oppfatter at du tror at du har bedre holdninger, meninger eller oppførsel enn han eller hun. I det hele tatt kan politisk korrekt være en måte å kneble en debatt på og en måte å unngå å gå saklig inn i den saken man diskuterer.

På Wikipedia blir politisk korrekthet (ofte forkortet PK) definert som et begrep “som betegner utsagn, ideer og oppførsel som brukes slik at man søker å unngå å støte andre i sosiale og institusjonelle sammenhenger, for eksempel når det gjelder kjønn, rase, kultur, seksuell orientering, religion, trosretning, funksjonshemming eller aldersforskjeller, og gjerne når dette gjøres i utstrakt grad. Politisk korrekthet kan også betegne utsagn, ideer og oppførsel som søker å unngå å bryte med normene og idealene i det sosiale miljøet man er en del av. Politisk korrekthet kan være en form for selvsensur i offentlig debatt.”

Ifølge definisjonen skal altså en som er politisk korrekt, være en som unngår å støte andre og en som driver med selvsensur på grunn av det. Hvem har lyst til å være konform og drive med selvsensur?

Hører man nærmere etter hva alle de som så gjerne vil være politisk ukorrekt, egentlig sier, så er det at det er dumt at det skal være så nøye hva man sier om kvinner, innvandrere, asylsøkere, flyktninger, homofile og funksjonshemmede. De må da kunne tåle litt drittslenging. Og kan det egentlig være nødvendig at alle har de samme menneskerettighetene?

I den amerikanske valgkampen var det mye drittslenging, særlig fra den nyinnsatte president Donald Trump. Og i Norge har forskjellige representanter fra regjeringspartiet FrP med innvandrings- og integreringsminister Sylvi Listhaug i spissen, kommet med uttalelser om flyktninger, asylsøkere og innvandrere, som kan oppfattes som stigmatiserende og søtende av mennesker som er flyktninger, asylsøkere og innvandrere. Donald Trump er nå president og FrP sitter i regjeringen. De sitter altså med makten nå, og de er blitt demokratisk valgt. Leser man kommentarfeltene, kan man få inntrykk av at det er ganske mange som tar avstand fra såkalt politisk korrekte meninger og som støtter de såkalt politisk ukorrekte meningene til Trump og FrP. Siden disse politisk ukorrekte meningene er meningene til de som sitter med makten og kanskje er meningene til flertallet, kan det kanskje være på tide å se nærmere på begrepet politisk korrekt. Når det blir mer vanlig at enkelte politikere og andre i maktposisjoner kommer med drittslenging om andre, kan man spørre om hva som er politisk korrekt, har snudd. Er det kanskje blitt politisk korrekt å støte andre og ikke drive med selvsensur når det gjelder hva man sier om andre? Ser man på kommentarfeltene, kan det i hvert fall virke slik. Kan det være at det er blitt politisk korrekt å hevde at det er den hvite mann som egentlig er standarden, det normale mennesket, og som har rett til alle rettighetene som er nedfelt i menneskerettighetserklæringen? Alle de andre er minoriteter, og når de peker på at de ikke har de samme rettighetene som hvite menn og derfor mener at de blir diskriminert, så maser de bare.

Dette er selvfølgelig satt på spissen, men siden PK nesten er blitt et skjellsord i den politiske debatten, er det ikke bestandig like lett for de som mener at alle mennesker er like mye verdt og derfor bør ha de samme rettighetene, å stå for et slikt syn. Er det det som holder på å bli politisk ukorrekt? Poenget er at menneskerettighetene er under press. De rettighetene tidligere generasjoner har kjempet frem, er ikke noe som vi kan ta som en selvfølge og regne med at vi vil ha for alltid. De må tas vare på og kjempes for, for de kan bli tatt fra oss. Det har skjedd før.

Hvis det er slik at det er blitt politisk korrekt å støte og hetse andre på grunnlag av gruppetilhørighet og dehumanisere «de andre» og gjøre dem til en kategori og ikke en person, da er det kanskje på tide å spørre: Vil vi virkelig at slik hetsing og dehumanisering av mennesker skal prege den offentlige debatten? Og kan neste skritt bli at «de andre» blir fratatt rettigheter de nå har?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Dagens bibelord - Åp 21,1-7

1 Og jeg så en ny himmel og en ny jord. For den første himmel og den første jord var borte, og havet fantes ikke mer. 2 Og jeg så den hellige byen, det nye Jerusalem, stige ned fra himmelen, fra Gud, gjort i stand og pyntet som en brud for sin brudgom. 3 Og jeg hørte fra tronen en høy røst som sa:
          «Se, Guds bolig er hos menneskene.
           Han skal bo hos dem,
           og de skal være hans folk,
          og Gud selv skal være hos dem.
           Han skal være deres Gud.
          
   
4  Han skal tørke bort hver tåre fra deres øyne,
          og døden skal ikke være mer,
          heller ikke sorg eller skrik eller smerte.
          For det som en gang var, er borte.»
5 Han som sitter på tronen, sa: «Se, jeg gjør alle ting nye.» Og han la til: «Skriv det ned, for dette er troverdige og sanne ord.» 6 Så sa han til meg: «Det er skjedd! Jeg er Alfa og Omega, begynnelsen og enden. Jeg vil gi den tørste å drikke av kilden med livets vann som gave. 7 Den som seirer, skal få dette i arv, og jeg vil være hans Gud, og han skal være min sønn.

Åp 21,1-7
 Og jeg så en ny himmel og en ny jord. For den første himmel og den første jord var borte, og havet fantes ikke mer.
Les mer