Hvorfor skal en humanetiker få mikrofonen under UL?

Postet: 6. august 2011  

Det har vært en del oppmerksomhet på at en ledende humanetiker (Lars Gule) har fått låne mikrofonen i en debatt under Ung Landsmøte i år. Jeg kan forstå reaksjonen, for sånt er uvanlig i våre sammenhenger. Men jeg støtter det av flere grunner, spesielt etter å ha vært vitne til debatten.

For oss som har vært på UL, er det fantastisk å se oppslutningen om de ulike arrangementene. De får solide bibeltimer, kveldsmøter og seminarer. Det er med andre ord mange kristne monologer, der Sannheten blir forkynt inn i unge hjerter. I tillegg får de stille spørsmål til kristne ledere, og de får gode svar. Det er også lagt til rette for personlig samtale for de som ønsker det.

Det er med andre ord mange kristne monologer, der Sannheten blir forkynt inn i unge hjerter.

Men det blir altså bråk når en så legger til rette for en debatt mellom to dyktige apologeter (trosforsvarere) med et humanetisk og et kristent menneskesyn. Det er tre poeng som er viktige å understreke:

  1. Det en vesensforskjell mellom en debatt og en tale.
  2. Debattantene hadde møttes før i andre settinger, og Stefan Gustavsson har vist sin utrustning til å stå opp for vår kristne tro.
  3. Det var gode anledninger senere i stevnet til å få undervisning, stille spørsmål og få veiledning.

Jeg hørte en gang om en gutt som skulle være med far i skogen for å finne skaft til en orv (ljå). Gutten lurte på hvorfor ikke noen av de høye, slanke og rette trærne midt inne i skogen kunne brukes. Men faren visste at han bare kunne bruke et tre som hadde vært utsatt for mye vær og vind, og gjerne hadde fått en knekk en gang eller to. Dyrking i drivhus er tjenlig på våre breddegrader, men når planter flyttes ut i et ubeskyttet miljø er faren stor for at de ikke vil klare seg.

Disse ungdommene våre møter et stadig tøffere klima gjennom hele skolesystemet. De færreste går i kristne privatskoler, og må fronte bevisste lærere og medelever som med frimodighet vil bryte ned kristen tro. I ungdomsskolen hadde jeg selv en vikarlærer som skulle undervise oss i kristendom, men som hengte opp plansjer med Darwins evolusjonsteori i annenhver time. Forestillingen om den verdinøytrale skole er en utopi, og Lars Gule sine synspunkter møter kristen ungdom gjennom tusenvis av innlegg på internett og i læreverk i skolen. Spørsmålet er: Skal vi utruste ungdommene til å stå opp mot dette, eller skal de tie? Jeg tror at en slik debatt modellerer noe kjempeviktig i en trygg setting.

Dyrking i drivhus er tjenlig på våre breddegrader, men når planter flyttes ut i et ubeskyttet miljø er faren stor for at de ikke vil klare seg.

Jeg er stolt over å ha et arrangement som UL i vår sammenheng, og tenker at ungdommene her gjør noe forbilledlig også for andre generasjoner. Jeg har vært forbauset over manglende evne hos voksne og eldre kristne til å ta til motmæle mot trosangrep. Vi kan ha våre sterke meninger hjemme i stuen eller i kristne aviser og blad, men det er noe helt annet å stå opp for vår kristne tro i klasserommet, i lunsjrommet på jobben, i foreldremøter, osv. Det viktigste er å tale til oppbyggelse, men vi skal også være i rivningsbransjen: ”Vi river ned tankebygninger og alt stort og stolt som reiser seg mot kunnskapen om Gud, og vi tar hver tanke til fange under lydigheten mot Kristus. ” (2.Kor.10,4b-5).

Dagens bibelord - Ef 5,8-14

8 En gang var dere selv mørke, men nå – i Herren – er dere lys. Lev da som lysets barn! 9 Lysets frukt er all godhet, rettferd og sannhet. 10 Prøv hva som er til glede for Herren! 11 Ta ikke del i mørkets gjerninger, for de bærer ingen frukt. Avslør dem heller! 12 Det som slike folk driver med i det skjulte, er det en skam bare å nevne. 13 Men alt kommer for dagen når det blir avslørt av lyset, 14 og alt som kommer for dagen, er lys. Derfor heter det:
          Våkn opp, du som sover,
          stå opp fra de døde,
          og Kristus skal lyse for deg.

Ef 5,8-14
 En gang var dere selv mørke, men nå – i Herren – er dere lys. Lev da som lysets barn!
Les mer